对于哪些书不值得看的看法
坏书
长到现在这个年纪 也算是读了一些书 对书的好坏辨别有了一些看法
就好像再怎么刷视频 也不会去想着沉浸于抖音快手之流的快节奏无营养的娱乐中
（ps 无意冒犯 抖音快手自然会有需要到他们的地方 只是我看着里面的离奇表演或情绪导向的剧情故事 总会觉得不适应
尝试在这里列举一番
所有成功励志的鸡汤书 最多为你带来半小时的自我陶醉 一小时后便会忘个精光
想起初中时买的一本《将来的你，会感谢当初努力的自己》 口区
大多数（个人认为是98%）畅销书 都不值得看
尽管当今在世仍有不少真正用心之作家（包括我最喜欢的村上） 其作品在世界享有名誉 但事实上 就个人读书经验来看 这些年的畅销书 都没有什么营养 不管是国内的网文 还是国外的畅销书 毫无例外 前些年诸如《摆渡人》《偷影子的人》之类畅销书 我都读过 现在想来 有着空闲不如去看看那些巨匠的著作 这才是真正洗涤心灵的过程
《挪威的森林》里永泽曾言：
对死后不足三十年的作家，原则上是不屑一顾的。那种书不足为信。
虽然有些极端 但现在想来确实有理
网上书店里9.9特价的书
这类书往往排版一般 如果是译文的话 往往极为蹩脚拗口（如同我的文章一样 hh） 要是想保证一个较好的阅读体验 真的建议去购买大出版社的著作 阅读体验会提升很多 如果想省钱可以考虑从二手书下力
实用书
个人觉得这类书用”作家是否死了“来判断其实不太恰当 毕竟科学总在不断进步 只是会有不少书鱼目混珠 几年前我初读《断舍离》着实感受到剥离过剩物欲带来的身心放松 但是几年后在书店看到了例如《断舍离·感情篇》《断舍离·实践篇》 总有种资本家在努力榨取这个ip的最后剩余价值的感觉
尽管读书不应该本着实用主义的目的去读 但是如果是读实用书 那就努力试图从中获得提升 那么豆瓣评分高的 科学依据多的 显然更值得推荐 并且应当及时做好笔记
（说起来 这又和我之前的想法产生了矛盾 既然读书读了那么多就像没读过一样 会觉得用不上 但是一味地追求实用显然丧失了读书的本来趣味 那么该如何抉择呢？）
（参考科塔萨尔的《克罗诺皮奥和法玛的故事》 不能说绝对 只能说确实没有一点实用性hhh）