每天可以读一点论文and所谓后现代文学的内向性

之前看到过一个up主的日常视频，她说她每天都会坚持读1~2篇期刊/论文，坚持提升自己的知识

恰巧前两天写数据结构论文的时候，用上了Google学术，发现它在文献查询的速度和易获取性上给我留下了非常好的印象。

于是尝试下载一些期刊下来，主要是关于村上的，虽然读起来有些累，有些慢，但是还是有所收获。

收获

关于内向派这个新名词的了解：

首先，“内向派”的基本特点是创作视野的收缩和内倾。日本的现代主义流派，自一年代的新感觉派、新心理主义、直到战后的“战后派”，都是具有强烈的社会意识的，现代主义作家们在人与社会的关系中寻求创作的支撑点..后现代主义有别于现代主义的特征有很多，但最根本的两个特征是“不确定性”和“ 内向性”（又译“内倾性”、“内在性”）。在哈桑看来，所谓“内向性”， 就是人对社会环境的适应，是主体的内缩，它不再具有超越性，不再对精神、价值、真理、终极关怀、善恶等问题感兴趣, 而是退缩到个人的生活和感觉。

读到这里，突然心中一震，觉得它描述的情况，真的非常贴切地展现了几年前到现在，我心里时常有的这种感觉：什么道德标准，什么世俗成功，到底和我有什么关系，我在这样一个被现代高速发展撕得体无完肤的社会里，除了退回到我自己本身，我还能去做什么。简直不要太像。

然后是互文性。简单来说，所有文本中的含义，都或多或少地与另外一个文本发生关联，从中吸取了相关的要素。只有对另外的文本有所了解，才能对这篇文章有更好的了解。例如你看《海边的卡夫卡》，那你一定要先对俄狄浦斯王的故事有所了解，接下来才能在比较和品味中了解作者想要在改写中表达什么。

还有结构主义和解构主义。

还有拉美魔幻现实主义。有篇论文写得很好，讲魔幻现实，对我们来说是扑朔迷离，但是对于拉丁美洲的人来说，可能单单就是他们的现实。拉美作家所做的，是把他们民族的文化，结合西方欧洲的新式小说写法，创造出极强的视觉效果和艺术震撼力。但其目的并非为了“魔幻”，而最终仍然导向“现实”

查内向派的时候也被安利到了许多自己应该会很喜欢的小说，待我细读。