主题
03 - 其他产品文档
前言
PRD 是产品经理最核心的文档,但不是唯一的文档。在真实的工作中, 你还需要写(或至少要读懂)多种产品文档。它们各有侧重、各有受众, 共同构成产品从"想法"到"上线"的完整文档体系。
本篇将介绍以下几种常见的产品文档:
- BRD — 商业需求文档
- MRD — 市场需求文档
- 竞品分析报告
- 产品路线图(Roadmap)
- BRD / MRD / PRD 的关系与写作顺序
一、BRD(Business Requirements Document)— 商业需求文档
1.1 什么是 BRD?
BRD 是面向决策层的文档,核心目的是回答一个问题:
"这件事值不值得做?"
BRD 不关心具体的功能设计,不关心技术实现,它关心的是商业逻辑: 市场有多大?用户痛点是什么?我们能赚多少钱?投入多少资源?
1.2 什么时候写 BRD?
想法萌芽 --> 写 BRD --> 老板拍板决策 --> 继续推进(写MRD/PRD)
|
+--> 否决 --> 暂时搁置BRD 是在项目立项之前写的,用于向管理层争取资源和支持。
1.3 BRD 给谁看?
| 受众 | 关注点 |
|---|---|
| CEO / 总经理 | 战略方向、市场机会 |
| CFO / 财务 | 投入产出比、财务预测 |
| VP / 事业部负责人 | 资源分配、优先级 |
| 投资人 | 商业模式、增长潜力 |
1.4 BRD 的核心内容
| 章节 | 说明 | 关键问题 |
|---|---|---|
| 项目背景 | 为什么要做这个项目 | 市场发生了什么变化? |
| 商业机会 | 市场有多大、增长趋势 | TAM/SAM/SOM 分别是多少? |
| 用户痛点 | 目标用户的核心问题 | 没有我们的产品,用户怎么解决? |
| 解决方案概述 | 我们打算怎么做(高层级) | 用一句话描述我们的方案 |
| 商业模式 | 怎么赚钱 | 收入来源、定价策略 |
| 竞争分析 | 竞品是谁、我们的优势 | 凭什么是我们来做? |
| 财务预测 | 投入多少、预计多少回报 | ROI 是多少?多久回本? |
| 风险评估 | 可能的风险和应对方案 | 最坏的情况是什么? |
| 资源需求 | 需要多少人、多少钱、多长时间 | 团队配置和预算 |
| 决策请求 | 需要管理层做什么决定 | 批准立项 / 批准预算 |
1.5 BRD 中常用的市场规模概念
+--------------------------------------------------+
| |
| +--------------------------------------------+ |
| | TAM | |
| | Total Addressable Market | |
| | 全部潜在市场规模 | |
| | | |
| | +--------------------------------------+ | |
| | | SAM | | |
| | | Serviceable Addressable Market | | |
| | | 可服务的市场规模 | | |
| | | | | |
| | | +--------------------------------+ | | |
| | | | SOM | | | |
| | | | Serviceable Obtainable Market | | | |
| | | | 可获得的市场规模 | | | |
| | | +--------------------------------+ | | |
| | +--------------------------------------+ | |
| +--------------------------------------------+ |
| |
+--------------------------------------------------+
示例(在线教育):
TAM = 中国在线教育市场 5000亿
SAM = K12 在线辅导市场 800亿
SOM = 我们第一年可触达的市场 5亿1.6 BRD 写作要点
- 语言要通俗:老板不一定懂技术,要用商业语言
- 数据要有来源:市场数据标注出处(行业报告、调研数据)
- 结论要明确:不要模棱两可,明确告诉老板"建议做/不建议做"
- 篇幅要精炼:一般 5-10 页,老板没时间看长篇大论
二、MRD(Market Requirements Document)— 市场需求文档
2.1 什么是 MRD?
MRD 是连接商业决策和产品设计的桥梁文档。BRD 回答"值不值得做", MRD 回答**"做给谁、怎么定位、大概做什么"**。
2.2 MRD 的定位
BRD MRD PRD
"值不值得做" ---> "做给谁、做什么" ---> "具体怎么做"
商业视角 市场视角 产品视角
给老板看 给产品团队看 给研发团队看
5-10 页 10-20 页 20-50+ 页2.3 MRD vs PRD 的区别
| 维度 | MRD | PRD |
|---|---|---|
| 核心问题 | 做什么产品?给谁用? | 这个功能具体怎么设计? |
| 抽象层级 | 高层级,不涉及具体交互 | 低层级,精确到按钮和文案 |
| 受众 | 产品团队、市场团队、管理层 | 研发、设计、测试 |
| 关注点 | 用户画像、市场定位、功能范围 | 功能细节、业务规则、异常处理 |
| 产出时间 | 立项后、PRD 之前 | MRD 之后、开发之前 |
| 更新频率 | 较少更新 | 频繁更新 |
| 典型篇幅 | 10-20 页 | 20-50+ 页 |
2.4 MRD 的核心内容
| 章节 | 说明 |
|---|---|
| 市场分析 | 市场现状、趋势、规模、增速 |
| 目标用户 | 用户画像、用户分群、核心需求 |
| 用户场景 | 典型的使用场景描述(不是用户故事,更宏观) |
| 产品定位 | 我们的产品在市场中的位置(对标谁、差异化在哪) |
| 功能规划 | 功能列表(Feature List),不含具体设计,只列方向 |
| 竞品对比 | 主要竞品的优劣势分析 |
| 上市策略 | GTM(Go-To-Market)策略,推广计划 |
| 成功标准 | 产品成功的衡量指标(比 BRD 中更细化) |
2.5 用户画像模板
在 MRD 中,用户画像是核心内容之一:
+----------------------------------------------------------+
| 用户画像 - 小王 |
+----------------------------------------------------------+
| |
| 基本信息: |
| - 年龄:28 岁 |
| - 性别:男 |
| - 职业:互联网公司程序员 |
| - 收入:月薪 20K |
| - 城市:北京 |
| |
| 行为特征: |
| - 每周网购 2-3 次 |
| - 偏好手机端购物(占 80%) |
| - 习惯比价,会看多个平台 |
| - 容易被限时折扣吸引 |
| |
| 痛点: |
| - 想一次买多件,但没有购物车 |
| - 每次买东西都要重新填地址 |
| - 看到喜欢的想先收藏,以后再买 |
| |
| 期望: |
| - 能把想买的东西先存起来 |
| - 能一次性结算多件商品 |
| - 能收到降价提醒 |
| |
+----------------------------------------------------------+三、竞品分析报告
3.1 什么是竞品分析?
竞品分析是系统性地研究竞争对手的产品,以发现机会、找到差异化、辅助决策。
竞品分析不是简单地"我去看看别人怎么做的然后抄一下",而是要有系统的方法论。
3.2 竞品分析的结构模板
+--------------------------------------------------+
| 竞品分析报告结构 |
+--------------------------------------------------+
| |
| 1. 分析概要 |
| - 分析目的、范围、方法 |
| |
| 2. 竞品选择 |
| - 直接竞品、间接竞品、替代方案 |
| |
| 3. 竞品概览 |
| - 各竞品的基本信息(公司、产品、定位) |
| |
| 4. 功能对比 |
| - 核心功能对比矩阵 |
| |
| 5. 用户体验对比 |
| - 交互设计、视觉设计、使用流程 |
| |
| 6. 商业模式对比 |
| - 盈利模式、定价策略 |
| |
| 7. 优劣势总结 |
| - SWOT 分析 |
| |
| 8. 结论与建议 |
| - 我们应该怎么做 |
| |
+--------------------------------------------------+3.3 功能对比矩阵(示例)
以"购物车功能"做竞品分析为例:
| 功能点 | 我们的产品 | 竞品A(淘宝) | 竞品B(京东) | 竞品C(拼多多) |
|---|---|---|---|---|
| 加入购物车 | 计划中 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 修改数量 | 计划中 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 批量删除 | 计划中 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 勾选结算 | 计划中 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 库存提醒 | P1 | 支持 | 支持 | 部分支持 |
| 价格变动提醒 | P1 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 优惠券推荐 | P2 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 凑单工具 | 未规划 | 支持 | 不支持 | 支持 |
| 购物车分享 | 未规划 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
| 心愿单/收藏 | 未规划 | 独立功能 | 独立功能 | 不支持 |
图例:支持 = 已上线 / 不支持 = 暂无此功能 / 部分支持 = 功能不完整
3.4 SWOT 分析模板
+---------------------------+---------------------------+
| 优势 (S) | 劣势 (W) |
| Strengths | Weaknesses |
+---------------------------+---------------------------+
| | |
| - [我们产品的优势1] | - [我们产品的劣势1] |
| - [我们产品的优势2] | - [我们产品的劣势2] |
| - [我们产品的优势3] | - [我们产品的劣势3] |
| | |
+---------------------------+---------------------------+
| 机会 (O) | 威胁 (T) |
| Opportunities | Threats |
+---------------------------+---------------------------+
| | |
| - [外部机会1] | - [外部威胁1] |
| - [外部机会2] | - [外部威胁2] |
| - [外部机会3] | - [外部威胁3] |
| | |
+---------------------------+---------------------------+填写示例(XX 商城购物车):
| 维度 | 内容 |
|---|---|
| S 优势 | 技术团队响应快;用户基数增长迅速;产品体量小,迭代灵活 |
| W 劣势 | 功能落后于竞品;缺乏购物车相关运营经验;设计资源有限 |
| O 机会 | 竞品购物车体验趋同,有差异化空间;社交电商兴起,可结合社交分享 |
| T 威胁 | 竞品功能成熟、用户习惯已养成;巨头可能快速复制创新功能 |
3.5 竞品分析的常见方法
| 方法 | 说明 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 产品体验 | 注册使用竞品,记录操作流程和体验 | 了解竞品的交互和功能 |
| 用户评价分析 | 看应用商店评论、社交媒体讨论 | 了解竞品的优缺点 |
| 数据监测 | 使用第三方工具(七麦、蝉大师等) | 了解竞品的下载量、排名 |
| 行业报告 | 阅读券商研报、行业白皮书 | 了解市场格局和趋势 |
| 专家访谈 | 与行业资深人士交流 | 获取深度洞察 |
四、产品路线图(Roadmap)
4.1 什么是 Roadmap?
产品路线图是一份时间维度的产品规划,展示产品在未来一段时间内 要做哪些事情、先后顺序是什么、预期目标是什么。
4.2 Roadmap 给谁看?
| 受众 | Roadmap 的作用 |
|---|---|
| 管理层 | 了解产品战略方向,做资源分配决策 |
| 研发团队 | 了解接下来要做什么,提前做技术预研 |
| 市场/运营 | 配合产品节奏,规划推广和运营活动 |
| 客户/合作伙伴 | 了解产品发展方向,建立信心 |
| PM 自己 | 梳理思路,确保产品方向清晰 |
4.3 Roadmap 的粒度
根据受众不同,Roadmap 有不同的粒度:
| 粒度 | 时间跨度 | 适用受众 | 详细程度 |
|---|---|---|---|
| 年度 Roadmap | 1年 | 管理层、投资人 | 只标注大方向和里程碑 |
| 季度 Roadmap | 1个季度 | 产品团队、研发团队 | 标注功能模块和预期目标 |
| 月度 Roadmap | 1-2个月 | 研发团队 | 标注具体功能点和交付时间 |
| Sprint Plan | 1-2周 | 开发小组 | 精确到具体任务和责任人 |
4.4 Roadmap 示例 — 季度级别
XX 商城 2026 Q2 产品路线图
=====================================================================
4月 5月 6月
--------- --------- ---------
[购物车基础功能]
|===================|
4/21 需求评审 5/26 全量上线
[购物车增强]
|================|
5/12 启动 6/15 上线
(优惠券、凑单)
[搜索优化]
|============|
4/15 启动 5/10 上线
[个性化推荐 V1]
|==============...
6/1 启动
(Q3 继续)
[支付体验优化]
|======|
4/5 4/25
(微信支付优化)
[会员体系 V1]
|======================|
5/5 启动 6/30 上线
=====================================================================
图例:|====| 表示项目周期 ... 表示跨季度继续
=====================================================================4.5 Roadmap 示例 — 月度级别
XX 商城 2026年5月 月度 Roadmap
=====================================================================
第1周(5/4-5/8) 第2周(5/11-5/15) 第3周(5/18-5/22) 第4周(5/25-5/29)
--------------- ---------------- ---------------- ----------------
购物车功能
|-- 开发中 ---|-- 测试 --|-- 灰度 --|-- 全量上线 --|
5/15内测 5/19灰度 5/26全量
搜索优化
|-- 测试 --|-- 上线 --|
5/10全量
会员体系V1
|-- 需求评审 --|-- 设计 --|-- 开发启动 ------...
5/5 评审 5/18 开发
购物车增强(优惠券)
|-- 需求 --|-- 评审 --|-- 设计 ------...
5/12 启动 5/15评审
=====================================================================4.6 制作 Roadmap 的工具
| 工具 | 特点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 飞书多维表格 | 免费、协作好 | 国内团队日常使用 |
| Notion Timeline | 灵活、美观 | 小型团队 |
| Jira Roadmap | 与开发流程集成 | 使用 Jira 的团队 |
| Productboard | 专业的产品管理工具 | 中大型产品团队 |
| Excel/Sheets | 简单直接 | 任何团队 |
| PPT/Keynote | 展示效果好 | 向管理层汇报 |
4.7 Roadmap 的常见错误
| 错误 | 正确做法 |
|---|---|
| 把 Roadmap 当成固定的承诺 | Roadmap 是计划,计划会根据情况调整 |
| 排得太满,没有 Buffer | 留出 20-30% 的时间应对突发需求 |
| 只有功能,没有目标 | 每个 Roadmap 项要关联业务目标 |
| 所有事情都排在"下个季度" | 做减法,聚焦最重要的 3-5 件事 |
| 不跟团队同步 | 定期(每周/每两周)review Roadmap |
五、BRD / MRD / PRD 的关系与写作顺序
5.1 三者的关系
BRD、MRD、PRD 不是三份独立的文档,而是层层递进的关系:
商业层面 市场层面 产品层面
(Business) (Market) (Product)
+--------+ +--------+ +--------+
| BRD | ---> | MRD | ---> | PRD |
+--------+ +--------+ +--------+
| | | | | |
| 值不值 | | 做给谁 | | 怎么做 |
| 得做? | | 做什么?| | 细节 |
| | | | | |
+--------+ +--------+ +--------+
| | |
v v v
决策层 产品团队 研发团队
投资人 市场团队 设计团队
运营团队 测试团队5.2 写作顺序流程图
+-------+ 通过 +-------+ 通过 +-------+
| BRD | -----------> | MRD | ---------> | PRD |
| 撰写 | | 撰写 | | 撰写 |
+---+---+ +---+---+ +---+---+
| | |
v v v
+---+---+ +---+---+ +---+---+
| 管理层 | | 产品 | | 技术 |
| 评审 | | 评审 | | 评审 |
+---+---+ +---+---+ +---+---+
| | |
通过? 通过? 通过?
/ \ / \ / \
是 否 是 否 是 否
| | | | | |
v v v v v v
继续 修改/ 继续 修改/ 进入 修改/
推进 搁置 推进 调整 开发 完善5.3 三份文档的对比总结
| 维度 | BRD | MRD | PRD |
|---|---|---|---|
| 全称 | Business Requirements Document | Market Requirements Document | Product Requirements Document |
| 中文 | 商业需求文档 | 市场需求文档 | 产品需求文档 |
| 核心问题 | 值不值得做? | 做给谁?做什么方向? | 具体怎么做? |
| 抽象层级 | 最高(战略层) | 中等(策略层) | 最低(执行层) |
| 主要受众 | CEO、CFO、投资人 | 产品团队、市场团队 | 研发、设计、QA |
| 核心内容 | 商业机会、ROI、风险 | 用户画像、市场定位、功能范围 | 功能细节、交互、业务规则 |
| 篇幅 | 5-10 页 | 10-20 页 | 20-50+ 页 |
| 更新频率 | 很少更新 | 偶尔更新 | 经常更新 |
| 必要性 | 大项目必须,小需求可省略 | 新产品/新方向必须,迭代可省略 | 所有需求都需要 |
| 写作时间 | 项目最早期 | 立项后 | 开发前 |
5.4 实际工作中的简化
在实际工作中,并不是每个需求都要按 BRD -> MRD -> PRD 的完整流程走。 根据项目大小和公司文化,可以灵活调整:
+--------------------------------------------------------------+
| 不同场景下的文档组合 |
+--------------------------------------------------------------+
| |
| 大型新产品/新业务线: |
| BRD --> MRD --> PRD(完整流程) |
| |
| 中型新功能: |
| 简版 BRD(背景+价值说明)--> PRD |
| |
| 小型迭代需求: |
| 直接写 PRD(背景章节包含商业价值说明) |
| |
| 紧急 Bug 修复 / 体验优化: |
| 简版 PRD 或 需求卡片(Jira/飞书工单) |
| |
+--------------------------------------------------------------+给零基础转行者的建议:
如果你是初级 PM,日常接触最多的一定是 PRD。 BRD 和 MRD 更多是高级 PM 或产品总监来写。但你需要能读懂它们, 因为你写的 PRD 要和公司的 BRD/MRD 保持一致。
六、其他可能遇到的文档
除了上面讲的几种主要文档,你在工作中可能还会接触以下文档:
| 文档类型 | 说明 | 谁来写 |
|---|---|---|
| 技术方案文档 | 描述技术实现方案,PM 需要 review 关键点 | 工程师 |
| 测试用例 | 基于 PRD 编写的测试场景和步骤 | QA |
| 上线 Checklist | 上线前的检查清单 | PM + 工程师 |
| 复盘报告 | 项目上线后的效果评估和经验总结 | PM |
| FAQ 文档 | 功能相关的常见问题解答 | PM + 客服 |
| 用户手册 | 面向用户的功能使用说明 | PM + 技术写作 |
| 数据分析报告 | 功能上线后的数据表现分析 | PM + 数据分析师 |
七、文档管理的最佳实践
7.1 文档命名规范
推荐格式:[项目名]-[文档类型]-[版本号]
示例:
购物车-PRD-v1.0.md
购物车-竞品分析-v1.0.md
XX商城-BRD-v2.0.md
2026Q2-产品路线图-v1.0.md7.2 文档存储建议
/产品文档
/BRD
XX商城-BRD-v1.0.md
/MRD
XX商城-MRD-v1.0.md
/PRD
/2026-Q2
购物车-PRD-v1.0.md
搜索优化-PRD-v1.0.md
/2026-Q1
...
/竞品分析
购物车竞品分析-202604.md
/Roadmap
2026Q2-Roadmap-v1.0.md
/复盘
购物车上线复盘-20260530.md
/模板
PRD模板.md
竞品分析模板.md7.3 文档协作原则
| 原则 | 说明 |
|---|---|
| 单一来源 | 同一份文档只在一个平台维护,避免多处不同步 |
| 及时更新 | 需求变更后 24 小时内更新文档 |
| 版本可追溯 | 保留修改记录,能看到每次改了什么 |
| 权限管控 | 正式评审通过的 PRD 设为"只读",修改需走变更流程 |
| 定期归档 | 已上线的项目文档定期归档,保持文档库整洁 |
本篇小结
+--------------------------------------------------------------+
| 本篇核心要点 |
+--------------------------------------------------------------+
| |
| 1. BRD 面向决策层,回答"值不值得做" |
| 2. MRD 面向产品和市场团队,回答"做给谁、做什么方向" |
| 3. PRD 面向研发团队,回答"具体怎么做" |
| 4. 三者是层层递进的关系:BRD -> MRD -> PRD |
| 5. 竞品分析要有系统方法论,不是"看看别人怎么做然后抄" |
| 6. Roadmap 是时间维度的产品规划,粒度按受众调整 |
| 7. 实际工作中可以根据项目大小灵活裁剪文档组合 |
| 8. 文档管理:命名规范、集中存储、及时更新、版本追溯 |
| |
+--------------------------------------------------------------+上一篇: 02 - 完整 PRD 模板 + 范例
返回目录: 模块概览